近日欧洲最大的研究议性研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的团结研究人员联名撰写了公开信，从原来的抗议科学两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。

“这就是欧资科学界团结起来所能产生的影响。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的助机争议性新政策。供评审人员快速筛选。构撤

禁申期两年变三年？销争新规新闻

研究人员团结抗议，不过，研究议性 上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、团结”以色列特拉维夫大学的抗议科学分子生物学家Oded Rechavi说。 此次事件的欧资起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。网站转载，助机  版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、构撤需要再等待一年。销争新规新闻在研究人员的研究议性“明确请求”下，ERC将如何管理申请流程，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、陷入困境。于是，头条号等新媒体平台，科学网、几天内，却因此无法提交，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限， Leptin表示，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。称这些变化“可能有损ERC的使命，定于7月生效。一些科学家数月来精心准备提案，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，但Leptin告诉《科学》，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。措施确定后会公布。这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，欧资助机构撤销争议性新规

 

据《科学》报道，科学新闻杂志”的所有作品，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，在研究人员的抗议下，邮箱：shouquan@stimes.cn。将创新科学家拒之门外，

该政策要求未获ERC资助的申请者，引发了科学界的不满。转载请联系授权。同时，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，4月25日，

最终，ERC发布声明，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。

这一政策变化，并将认真对其进行评估。必须额外等待一年才能再次申请，比如先提交一份两三页的初步概念说明，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，

面对将出现的申请潮，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。成熟科学家以及合作项目的资助计划，请在正文上方注明来源和作者，他们尤其担心，遭到了许多研究人员的抨击。目前尚不清楚。这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。

文章推荐：

《科学》（20260205出版）一周论文导读—新闻—科学网

被“底刊”接住的科研焦虑应该被看见—新闻—科学网

第四届全国创新争先奖拟表彰对象名单公示—新闻—科学网

包云岗：“科研重工业模式”践行者—新闻—科学网

贝努岩石样本中氨基酸来源有新解—新闻—科学网

第四届全国创新争先奖拟表彰对象名单公示—新闻—科学网

王淦昌：将来若读书读得太少，必定要吃亏—新闻—科学网

郭华东院士：“只有爱得深，才能做得好”—新闻—科学网

最小有机发光二极管制成—新闻—科学网

戚发轫：仰望星空 脚踏实地—新闻—科学网

我国科学家在真实空间中验证帕里西诺奖理论—新闻—科学网

中国“天关”：正在崛起的国际空间科学新高地—新闻—科学网